España va ser peor que Grecia no aye salvación ni rescate posible para España.

Si Grecia da miedo, preparense para España: el dia D llegara en julio

Mientras Zapatero saca pecho pidiendo que no se compare a España con
Grecia porque perjudicaría al país heleno, los analistas internacionales
advierten: “Si Grecia da miedo, prepárense para España”. La prueba de
fuego llegará en julio.

El atrevimiento del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, podría salir muy caro al conjunto de la economía nacional.
Parece como si la semana negra que sufrió el mercado de deuda nacional
haya quedado en el olvido. Nada más lejos de la realidad. La deuda
española tiene por delante su mayor desafío.

Mientras Grecia negocia en estos momentos su rescate con el Fondo
Monetario Internacional (FMI), la Comisión Europea (CE) y el Banco
Central Europeo (BCE), Zapatero saca pecho. Preguntado el miércoles en
el Congreso por si, tras Grecia, España podría ser la próxima economía
europea en enfrentarse a la quiebra, el jefe del Ejecutivo no dudó ni un
instante en señalar que no es "conveniente" abundar en tales
comparaciones porque no sería bueno para Grecia.

De hecho, el Gobierno participará en el rescate griego mediante un
crédito de 3.662 millones de euros a tres años que, según los cálculos
de Economía, reportará a las arcas públicas unos 110 millones de euros
anuales en concepto de intereses.

Hasta aquí la postura oficial del Ejecutivo, pero ¿qué opinan los
analistas? La posición de los expertos no puede ser más opuesta: “Si
piensan que Grecia da miedo, prepárense para España”. En un reciente
análisis de la prestigiosa web Business Insider se pone de manifiesto
las importantes debilidades de la economía nacional, y la conclusión es
que la situación no está, ni mucho menos, para tirar cohetes, tal y como
pretende hacer ver a la opinión pública el Ejecutivo.

Para empezar, el FMI sitúa a España a la cola del mundo desarrollado en
2010. Será el único país del mundo desarrollado en recesión este año, ya
que el PIB caerá un 0,4% interanual, según el organismo, mientras que
prevé un exiguo repunte del 0,9% para 2011, por debajo del 1,8% estimado
por Economía, y muy lejos de las tasas necesarias para volver a crear
empleo neto (crecimiento económico superior al 2%).

Además, España seguirá liderando la tasa paro de los países ricos, con
un 19,4% en 2010 y un 18,7% en 2011. También se encuentra entre los
países con mayor déficit público y exterior (diferencia entre
exportaciones e importaciones). Así pues, la esperada recuperación será
débil e incierta en “España, Grecia, Irlanda y Portugal”, debido a que
el crecimiento se verá frenado por "los grandes desequilibrios fiscales o
por cuenta corriente", indica el informe del FMI.

Ante esta situación, los analistas ponen de relieve los grandes retos
fiscales a los que se enfrenta el Gobierno. Barry Knapp, analista de
Barclays Capital, avanzaba ya en febrero el rescate de Grecia para esta
primavera -Atenas podría solicitar oficialmente la ayuda en menos de dos
semanas-, y advertía sobre España en los siguientes términos:

“La próxima ronda significativa de financiación para Grecia llega en
abril”, pero el mercado “se enfrenta a otro obstáculo significativo en
julio” debido a las necesidades financieras del Gobierno español. En
concreto, el próximo julio el Tesoro tiene que colocar en el mercado
cerca de 25.000 millones de euros de deuda pública -las necesidades
totales de financiación superan los 225.000 millones para el conjunto
del año-.

En este sentido, Knapp advierte: “Creemos inevitable que los países que
sufran un caída de ingresos fiscales y grandes cargas de deuda pública
buscarán una solución que castigue a sus acreedores (suspensión de pagos
y reestructuración de deuda), en vez de a su población, en particular,
si la deuda con el exterior se mantiene”.

Éste es, precisamente, el caso de España, cuya deuda exterior aumentó en
2009 como consecuencia del endeudamiento público, pese a que familias y
empresas (sector privado) han comenzado ya el necesario
desapalancamiento (amortización de deuda) mediante el aumento de ahorro.

En esta misma línea se sitúa el banco estadounidense Goldman Sachs al
señalar que “si bien es muy bien sabido que Grecia se encuentra en
problemas, otras tambaleantes economías de Europa podrían caer
fácilmente como fichas de dominó si la crisis griega es mal manejada”.
¿Y quiénes son los más vulnerables? Los conocidos PIIGS (Portugal,
Italia, Irlanda, Grecia y España).

“El efecto contagio por el sur de Europa se producirá en función de la
reacción política en Grecia, la oportunidad y alcance del rescate
financiero (si resulta ser necesario), las políticas del BCE y las
medidas políticas en los distintos países”, añade. “Toda la periferia de
la zona euro se enfrenta a grandes necesidades de financiación, y para
contener su coste los gobiernos han comenzado a perfilar las medidas
fiscales que deberán realizarse este año”.

“Hay mucho en juego”, alerta. Y es que, según Goldman, “si el contagio
de Grecia hunde a los países (incluida España), entonces hasta un 20% ó
30% del PIB de la eurozona podría encontrarse bajo un estrés severo”.

En su informe, The Euro-zone Challenge: Greece and Contagion,elaborado
por Erik F. Nielsen y publicado el pasado febrero, Goldman concluye que
Grecia puede arrastrar las economías más débiles de la zona euro. ¿Qué
posibilidades hay de que esto ocurra? Todo dependerá del resultado del
rescate, pero muchos analistas coinciden en que, pese al rescate, Atenas
se verá obligado a suspender pagos y reestructurar deuda. Es decir,
corre el riesgo de que el rescate no surta el efecto deseado.

En este sentido, la prestigiosa firma de análisis e inversión Wharton
recomienda a los inversores que, más allá de Grecia, centren su atención
en España. La razón es que, mientras que la quiebra de Grecia y
Portugal puede ser “manejable”, la de España “podría tener una gran
repercusión negativa para Europa y el conjunto de la economía mundial”,
debido al gran tamaño de su economía.

“España es un caso diferente”, ya que es una economía demasiado grande
para planear un rescate. Por ello, según Wharton, los inversores deben
preocuparse “por la capacidad de España para pagar sus deudas. La
necesidad de un plan de rescate español nos puede conducir a una segunda
fase de la crisis financiera mundial, una donde el euro podría
desaparecer y el mundo podría caer en un proteccionismo comercial mortal
y destructor”, añade.

“La viabilidad del euro podría llegar a cuestionarse si los países más
fuertes rechazan sostener a los más débiles y deciden que su destino
mejoraría mediante la independencia monetaria”. Ésta es, precisamente,
la postura que ha defendido Alemania: no al rescate de Grecia y
expulsión de países. En las últimas semanas la canciller Angela Merkel
parece que ha dado su brazo a torcer, pero el rechazo a rescatar a
Atenas sigue aumentando entre la ciudadanía y las altas esferas de la
economía y política germana.

Por último, según McKinsey, otra prestigiosa firma de análisis
internacional, la suma de la deuda que acumula el Gobierno español, las
empresas y los hogares en relación al PIB supera el nivel de todos los
países desarrollados, a excepción de Reino Unido y Japón. Es decir,
España es uno de los países más endeudados del planeta, con un nivel
próximo al 150% del PIB.

El informe de McKinsey Global Institute, titulado Debt and deleveraging:
The global credit bubble and its economic consequences (Deuda y
desapalancamiento: La burbuja crediticia global y sus consecuencias
económicas), no deja lugar a dudas.

España lidera la necesidad de desapalancamiento a nivel mundial, tanto a
nivel financiero como empresarial -excluyendo el sector construcción-.
Además, las familias han registrado el mayor apalancamiento del mundo
respecto a su renta bruta entre 200 y 2008. En concreto, España ha sido
el país donde este ratio se ha incrementado más (un 88% de 2000 a 2008),
ya que también ha sido el país donde más creció el crédito, un 7,4%
medio anual. De esos barros vienen estos lodos.

El problema es que la sustitución de deuda pública por privada ha
impedido que se inicie de forma significativa el necesario
desapalancamiento del sistema. Mientras familias y empresas ahorran y
amortizan créditos, la deuda y el déficit gubernamental crecen a tasas
históricas.

España es el único de los analizados que necesita reducir deuda en
cuatro de cinco categorías incluidas siendo, previsiblemente, la nación
en la que el ajuste va a ser más intenso y duradero, según el informe.

Existen varias formas de salir de esta situación y reducir el
endeudamiento: austeridad, impagos masivos o inflación elevada (que
reduce el valor real de lo adeudado), o bien un aumento significativo de
la riqueza nacional debido a una circunstancia extraordinaria (algo
poco probable de momento).

Cabe extraer tres reflexiones del informe. Uno, cuanto más tarde en
iniciarse el proceso de ajuste (despalancamiento), más tarde se
completará (aún no ha empezado en España). Dos, el suelo del PIB se
materializa normalmente en los primeros años de reducción del
endeudamiento, lo que reforzaría la tesis de los defensores del doble
suelo en la economía. Y tres, en las economías más abiertas y
especialmente en las exportadoras, la corrección se acelera por el apoyo
que la debilidad de la moneda del país que sufre el ajuste ofrece a sus
exportaciones y, por ende, a su PIB. Tampoco es el caso de España que
carece de la flexibilidad que ofrece una moneda propia y de las ventajas
derivadas de una competitividad que es menor que la del resto de los
miembros de la UE.

Visto lo visto, el optimismo que muestra Zapatero y su atrevimiento
respecto a la situación de Grecia es, como mínimo, muy arriesgada.

Fuente: Libertad digital.com

Un error del Instituto Nacional de Estadísitca (INE)
permitió conocer en la mañana de ayer, durante unos minutos, los datos
del paro de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondientes al
primer trimestre de 2010 que debían hacerse públicos el próximo viernes.
Según los datos a los que tuvo acceso este periódico, la
tasa de paro en el primer trimestre subió al 20,05%. Es la primera vez
desde 1997 que la tasa supera la cota del 20%.
Un portavoz del INE confirmó el error a este periódico y
eludió dar una explicación, la cual, sería recogida en una nota de
prensa que, a la hora de cerrar la edición, no aparecía en la web de
este organismo.
La EPA del primer trimestre de 2010 indica que el número
de parados era de 4.612.700 personas, es decir, 286.200 más que a
finales de 2009 (4.326.500).
El dato de la EPA es, como ocurre habitualmente, más
realista que el que ofrece mensualmente el Ministerio de Trabajo y, por
lo tanto, más elevado. Así, el número de parados inscritos en las
oficinas de los servicios públicos de empleo de las comunidades
autónomas (antiguo Inem) al acabar marzo era de 4.166.613 personas.
A esta cifra habría que sumar los aproximadamente 500.000
desempleados que el Gobierno excluye todos los meses de las listas por
diversos motivos, como cobrar el antiguo PER o asistir a cursos de
formación. Así, la tasa de paro del primer trimestre de este año alcanza
el 20,05%, frente al 18,83% del último trimestre de 2009. Es la tasa
más alta desde finales de 1997, cuando se situaba en el 20,11%.
Precisamente, desde ese año la tasa de paro, según la
EPA, fue bajando hasta 2006, donde registró el 8,30%. En 2007 y 2008
sufrió un espectacular incremento de cinco puntos en ambos años,
terminando 2009 en el mencionado 18,33%.

El dato de la EPA es más realista que el que
ofrece mensualmente el Ministerio de Trabajo y, por lo tanto, más
elevado




La tasa de paro de los menores de 25 años en el primer
trimestre de 2010 era del 40,93% y del 18,02% en los mayores de 25 años.
En el colectivo de 16 a 19 años, la tasa alcanza el 59,79% y el 13,1%
entre los desempleados de 55 y más años.
La Encuesta de Población Activa también desvela que el
número de ocupados al acabar el primer trimestre de este año era de
18.394.200 personas, lo que supone un descenso de 251.700 respecto a los
que había al acabar 2009 (18.645.900).
Más
ocupados en agricultura
Por sectores, sólo en agricultura se registra un aumento
del número de ocupados (52.600), hasta un total de 835.200. Por el
contrario, este colectivo desciende en industria (81.100), hasta
2.599.800; construcción (139.700), hasta 1.663.000; y servicios
(83.600), hasta 13.296.100 ocupados.
El número de activos (la suma de ocupados y parados a
partir de los 16 años) ha aumentado en el primer trimestre en 34.400,
alcanzando los 23.006.900.
Por su parte, la tasa de empleo en este periodo era de
47,84% y la tasa de actividad ha bajado del 59,76% (último trimestre de
2009) al 59,83%. Los datos de la EPA del primer trimestre de 2010
dificultarán la consecución de los objetivos del Gobierno de cerrar este
ejercicio con una tasa media anual del 19%. Aunque la vicepresidenta
económica, Elena Salgado, ha admitido en alguna ocasión que puntualmente
la tasa de paro podría superar el 20%, el hecho de que este porcentaje
haya sido ya superado en el primer trimestre complica enormemente el
plan del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero.

La mayoría de organismos nacionales e
internacionales y de expertos estiman que nuestro país alcanzará este
año una tasa de paro del entorno del 20%




De hecho, la mayoría de organismos nacionales e
internacionales y de expertos estiman que nuestro país alcanzará este
año una tasa de paro del entorno del 20%.
Así, la EPA del primer trimestre muestra unos datos que
han empeorado más aún las previsiones que avanzó hace dos semanas
Afi-Agett en su avance del mercado laboral. En ese informe, la
asociación de las grandes empresas de trabajo temporal indicaba que el
paro se incrementaría en 230.000 personas, situándose la tasa en el
19,09%.
Peores
augurios
Citi vaticinó hace un mes que España no creará empleo ni
en 2010 ni en 2011 y la tasa de paro superaría el 20% ya en el primer
trimestre de este año, repuntará hasta el 20,7% a lo largo de 2010 y el
21,3% en el próximo.
Caja España también apuntaba en su Análisis Regional del
Mercado Laboral que la tasa de paro repuntará en todas las comunidades
autónomas en 2010. Según sus previsiones, el número de parados crecerá
un 18,1% este año y la tasa de paro se situará por encima del 21%,
colocándose el número de desempleados entre los 4,5 y los 5 millones.

BYE BYE Zetaparo au revoir Zapatero.

Este presidente tiene menos credibilidad que Chavez es decir.........

España se hunde cada dia más quedaran los politicos en el titanic hasta el final ?

El fmi pone precio al rescate para España.

España necesita 474.000 millones de euros.


Tengo una idea podemos vender Mallorca a lo Alemanes después podemos vender Ibiza A ??????????????

bUENO LA QUIEBRA ES YA CASI INEVITABLE PARA ESPAÑA.

Ayer por la noche volveron a bajar las notas para España.

Va ver muchas lagrimas en el mes de julio cuando España entrara en quiebra y seguira otra naciónes cómo Italia Francia.


AHORA PUEDO DAR LAS GRACIAS A ZAPATERO AL P.P. A LOS SINDICATOS Y AL PUEBLO ESPAÑOL POR NO MOVERSE EL CULO.

NO SOMOS GRECIA CLARO QUE NO NOSOTROS TENEMOS MAS DEUDA Y EL DOBLE DEL PARO.

entonces que pasara de ahora en adelante..........como se podra solucionar esto en el futuro.....de donde sacaran 474.000 millones de euros.......erda